Questo sito web utilizza cookie tecnici e, previo Suo consenso, cookie di profilazione, nostri e di terze parti. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsente all'uso dei cookie. Leggi la nostra Cookie Policy per esteso.OK

Direttore Responsabile: Maria Teresa Della Mura

CERCA
MENU
Direttore responsabile: Maria Teresa Della Mura

.Smart City

Smart city, Dominici (FPA): "Manca un coordinamento multi-livello"

Il direttore generale commenta l'edizione 2017 dell'ICityRate: "C'è un ritardo del sistema urbano italiano nei confronti degli obiettivi di sostenibilità. Si rischia di limitare l’attrattività e la vivibilità dei nostri centri cittadini"

“I 106 comuni capoluogo analizzati raccontano un’Italia delle città senza una politica coordinata e un quadro di riferimento condiviso per rispondere a grandi sfide come cambiamento climatico, povertà, mobilità sostenibile, consumo di suolo e sicurezza. Serve un coordinamento di tutti i livelli di governo con al centro la dimensione urbana, perché nelle città si addensano i problemi sociali ed economici, ma si trovano anche le competenze e le risorse per risolverli”. Gianni Dominici, direttore generale di FPA, commenta così la classifica ICity Rate 2017, elaborata dalla società del gruppo Digital360 e presentata oggi a SpazioBase Milano, che contiene alcune conferme e altrettante novità del panorama italiano delle città smart.

“La smart city del futuro deve essere anche sostenibile, ma i risultati del rapporto ICity Rate 2017 evidenziano complessivamente un ritardo del sistema urbano italiano nei confronti degli obiettivi di sostenibilità, che rischia di limitare l’attrattività e la vivibilità dei nostri centri urbani – fa notare Gianni Dominici, direttore generale di FPA –.

Digital360 awards
Presenta il tuo progetto digitale ad una platea di CIO delle più importanti aziende
Digital Transformation
Open Innovation

Scendendo nel dettaglio del podio che ha visto primeggiare Milano seguita da Bologna e Firenze, Dominici si sofferma sui modelli diversi di sviluppo e di governance urbana: “Milano, trainata dal dinamismo economico e dalla capacità di innovare processi decisionali e servizi, è la più solida ‘piattaforma abilitante’ per la Smart City del Paese, ma sconta un disallineamento nella sostenibilità ambientale e in parte in quella sociale. Bologna punta a tenere insieme qualità dell’ambiente, politiche di welfare e di innovazione territoriale in un equilibrio complessivo. Firenze è salda nelle sue vocazioni, il turismo e la cultura, che sono motore di sviluppo economico ma la portano anche a fare i conti con impatti sociali e ambientali”.

Una delle novità della classifica 2017 è senza dubbio il rafforzamento del sistema urbano emiliano-romagnolo che, sottolinea il direttore generale di Fpa, “rappresenta una struttura baricentrica per il resto d’Italia”, e l’importanza delle città intermedie del centro-nord “che sono una connessione tra le aree metropolitane“. Poco confortanti alcuni altri risultati: “Risulta pesante – conclude Dominici – il ritardo strutturale di gran parte delle città del Sud e quello di Roma, su cui si evidenzia solo qualche debole segnale di movimento”.

CATEGORIE:
Cloud
Dai dati dell'Osservatorio Industria 4.0 la fotografia dell'I4.0 nel nostro paese: con Industrial IoT e Analytics che trascinano il mercato, con il...
23 Giugno 2017
Vai all'articolo